Aus aktuellem Anlass:

Seriöser Umgang mit der Reinkarnationsfrage? Frühere Leben nach Formel berechnen? Spektakel, Geschäft oder Wahrheit? Oder vielleicht Reinkarnation auf Bildzeitungsniveau?

Es ist mir kürzlich zur Kenntnis gekommen, dass eine Organisation die frühere Leben von Menschen mit irgendeiner nicht offen dargelegten „Formel“ will berechnen können. Auf der Webseite der Organisation sind auch angebliche frühere Leben von Prominenten aufgeführt, die man durch Gesichtsvergleiche „belegen“ will. – Diese Webseiten sind nun nicht mehr da!

Dazu meine Meinung:

Das mit der „Formel“ scheint mir wirklich Unsinn zu sein. Es ist m.E. einfach nicht möglich, frühere Inkarnationen irgendwie zu berechnen! Unsere materielle Wissenschaften reichen da bei Weitem nicht aus! Ich weiss zwar nicht, wie jene „Formel“ aussehen soll, aber das ist jedenfalls so weit mein deutliches Empfinden.

Rückschlüsse aus Gesichtsvergleichen ziehen zu wollen halte ich auch für ziemlich unsinnig. Es sollte doch jedem klar sein, dass wenn man das Gesicht einer heutigen Person mit Gesichtern früherer „Prominenten“ zu vergleichen sucht, es zu einer großen Menge „Treffer“ kommen muss! Das ist einfach rein statistisch zu erwarten. Eine genaue Übereinstimmung ist nicht möglich, aber es kann mehr oder weniger eine Ähnlichkeit vorliegen. Beweist das nun, dass die heutige Person jene frühere Person war? In dem Fall: Welcher der vielen „Treffer“? Oder lässt man es bequemlicherweise beim ersten besten „Treffer“ und sucht nicht weiter, sodass diese heikle Frage unter den Teppich gewischt wird?

Es gibt doch wirklich keinen stichhaltigen und logischen Grund für die Annahme, dass man in einer späteren Inkarnation ein ähnliches Aussehen haben müsste, wie heute. Es kann selbstverständlich völlig anders sein! Erst recht bei Geschlechts- und Rassenwechsel von einer Inkarnation zur Anderen, was gar nicht selten vorkommt! Man nimmt ja schließlich mit der Seele keine Genen ins neue Leben mit hinüber, sondern Karma und Lernaufgaben für das weitere Seelenwachstum.

So weit scheint mir das eher eine Art von Geschäftsidee zu sein, womit jene, welche diese Sache betreiben, u.U. allzu leicht sich selbst ein prächtiges Karma einhandeln könnten …

Ich muss allerdings hinzufügen, dass eine gewisse Ähnlichkeit im Aussehen natürlich nicht auszuschließen ist, aber es wird nicht eine Regel sein. Deshalb halte ich es für viel sinnvoller, nach einer seriös durchgeführten Rückführung (und erst dann!) das heutige Aussehen mit jenem der früheren Persönlichkeit zu vergleichen. Würde man das als Forschungsprojekt systematisch durchführen, fände man ja mit der Zeit heraus, wie oft eine solche Ähnlichkeit tatsächlich vorliegt. Eine der Schwierigkeiten hierbei ist allerdings die Folgende:

Wer heute eine prominente Person ist, war früher oft alles andere als prominent, und es ist dann wohl nur selten möglich, ein Bild jener Person aufzutreiben (z.B. von einem Schuhmacher, einer Bauernmagd, einem Landstreicher ...).

Wer früher prominent war, ist es heute oft gar nicht mehr. Da könnte man allerdings in vielen Fällen einen solchen Vergleich durchführen.

Ich schreibe, wohl bemerkt, „oft“, weil es auch nicht auszuschließen ist, dass ein ehemaliger Prominenter wider prominent ist, aber das wird wohl nicht häufig vorkommen ...

So herum fände ich an sich ein Vergleich zu Studienzwecken viel eher sinnvoll. Aber der umgekehrte Weg, aus dem Vergleich schließen zu wollen, dass eine heutige Person nur wegen einer Ähnlichkeit die Reinkarnation einer Berühmtheit sei, halte ich eben für eine leichtfertige und zweifelhafte Sache. Da bestände außerdem die Gefahr, dass sich Menschen etwas einbilden, wodurch sie in Schwierigkeiten und im schlimmsten Fall in Probleme psychotischer Natur geraten könnten!

Ehemalige Prominente haben außerdem in vielen Fällen einiges an Karma „gebaut“, sodass es auch schon deswegen zweifelhaft wäre, dass eine solche Seele wieder prominent wird ... (z.B., dass ein ehemaliger rücksichtsloser Diktator heute als ein prominenter Schauspieler aufträte). Wenn es nämlich durch ihre Aktivitäten dazu gekommen sein sollte, dass es Opfer gab, wird eine solche Seele heute eher (unter vergleichbaren Umständen) ein entsprechendes eigenes Opfererlebnis durchmachen ...

Auch hier ist es allerdings, wiederum, nicht auszuschließen, dass eine Seele, die früher ein prominenter Übeltäter war, heute durch positives Wirken einiges wieder gut macht. In einem solchen Fall bezweifele ich aber, dass die Seele heute eine Prominenz anstrebt ... sie wird dazu eher zu bescheiden sein (aber möglicherweise durch Wohltaten indirekt und vielleicht ungewollt eine gewisse Berühmtheit erreicht haben).